ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТР/АРГУМЕНТ Мейясу

Multistreaming with Анонсы стримов: Таймкоды видео: 3:00 – начало 8:45 – методическое сомнение Мейясу глубже, чем сомнение Декарта, Канта и Гуссерля: истинность всех «ясных и отчетливых идей» требует доказательства 13:16 – краткий обзор философской программы Мейясу и констатация ее незавершенности 17:52 – изложение аргумента в пользу необходимости контингентности (способности реальности быть какой-угодно безо всякой причины) и невозможности необходимого сущего: спор верующего, атеиста, гегельянца, корреляциониста и спекулятивного материалиста – как мысленный эксперимент. 1:00:00 – ответ на вопрос о проблеме оснований математики 1:08:20 – обсуждение аргумента Мейасу, уточнение смысла категории необходимости, 1:39:30 – аргумент Дианы Хамис в опровержение аргумента Мейясу. 1:42:00 – несводимость божественного к концепту необходимого сущего: возможный (виртуальный) бог. 1:51:00 – аргумент в опровержение аргумента Мейясу (продолжение) 1:53:51 – комментарий к вопросу о смысле законе непротиворечия 2:03:17 - итоги
Back to Top