х/ф ХАТАБАЛА (1971 )

СССР, Арменфильм . Комедия , 1971 год. По пьесе Габриэла Сундукяна. Режиссеры Юрий Ерзинкян, Яков Искударян. В ролях : Фрунзик Мкртчян, Вреж Акопян, Лаура Вартанян, Сос Саркисян, Марина Тбилели, Нина Абалян и другие. “Хатабала в переводе означает переполох, скандал — так назвал свою известную пьесу классик армянской литературы Габриел Сундукян. Дела давно минувших дней — рассказ о том, как богатый купец Замбахов пытался надуть столичного жениха и сбыть с рук дурнушку дочку,— для сегодняшнего зрителя может представлять интерес, если за этой историей раскроется нечто большее, чем только сюжет. Успех такого рода экранизаций —в верности стилю пьесы. Сундукяна не зря называла армянским Островским. В его пьесах оживает старинный быт, жизнь купечества, обличается мир корысти, лжи и наживы. Он был бытописателем по преимуществу. И фильм решён в таком же ключе. С этнографической скрупулезностью в нем воссозданы картины жизни Тифлиса прошлого века — уголки старого города, лавки и духаны, свадьбы и похороны, будни и праздники, пестрая многоязычная толпа. В операцию по завлечению жениха втянуто множество людей, и это позволило в широком разрезе показать быт и нравы, типы и обычаи того времени. Это и познавательно интересно, а главное, здесь много веселого, по-настоящему смешного. Много удовольствия доставит зрителям Ф. Мкртчян в роли главного свата и комиссионера, взявшегося обстряпать это сомнительное дельце. Его Исаи — плут до мозга костей, но плут настолько располагающе жизнерадостный, так искусно носящий маску радушия и доброжелательства, что его не сразу раскусишь. В роли этой масса нюансов, состояний, внутреннего движения — от энергичной предприимчивости до растерянности, упадка, паники, от вызывающего нахальства до трусливой робости, от льстивого угодничества папаше до искренней симпатии и даже жалости к жениху. И эти превращения актёр передает с виртуозным комедийным мастерством. Не совсем удачно предложенное постановщиком обрамление пьесы. В рамке веселого, выплеснувшегося на улицы карнавала многие бытописательские, добротно поставленные сцены выглядят тяжеловато. Такая рамка оттеняет и вялость ритма картины, ее затянутость в ряде мест. Но пусть эти замечания вас не расхолаживают. Посмотрите «Хатабалу».“ (Кинокритик Дмитрий Писаревский. «Спутник кинозрителя», август 1972 года)