PDF:
Responsabilidad Social
CONTRA EL ESCEPTICISMO
1. Un análisis profundo de la realidad económica y empresarial debe llevarnos a cuestionar la posición escéptica sobre las estrategias y políticas de responsabilidad social de la empresa.
2. Es cierto que, aparentemente, las empresas se mueven sistemáticamente en pos de la maximización del beneficio y que, por lo tanto, intentar modificar este posicionamiento a través de la responsabilidad social de la empresa puede parecer utópico. Por supuesto, salvo que entremos en el espacio propio de las empresas públicas, cooperativas o de economía social.
3. Sin embargo, la interpretación de esta realidad no es la misma si nos referimos a grandes colectivos de accionistas que si nos centramos en personas o inversores concretos.
4. Es bien conocido que los objetivos de la actividad económica de las personas son estrictamente “económicos” mientras las necesidades básicas no están satisfechas. A partir de la satisfacción de las mismas, otros objetivos empiezan a tener una importancia creciente, como el prestigio o el poder. Esto es evidente en el caso de los grandes multimillonarios, cuyo nivel de consumo apenas sufre modificaciones como consecuencia de un aumento de los ingresos. Para los grandes inversores, el beneficio es importante, pero lo es más el poder y el propio beneficio se considera como un instrumento de ampliación de este poder personal.
5. El poder personal de los grandes multimillonarios tiende enseguida a proyectarse a través de la incidencia sobre la sociedad que les rodea. Y esta incidencia no es otra cosa que lo que habitualmente consideramos “responsabilidad social de la empresa”.
6. La realidad es que, efectivamente, los grandes inversores realizan grandes esfuerzos personales y de recursos para impulsar objetivos de carácter social que no aportan nada a la generación de beneficios o, al contrario, son una fuente de gastos o reducción de ingresos.
7. Esto nos explica por qué, efectivamente, muchas grandes empresas invierten en responsabilidad social no sólo con objetivos publicitarios o de rentabilización indirecta, sino con objetivos de influir sobre la sociedad, su cultura o sus valores.
8. Esto no quiere decir que este tipo de actuaciones de las grandes empresas sean positivas. Normalmente influyen negativamente en cuanto tienden a incidir en la transformación social en base a criterios corporativos, no en base a criterios de interés general. Sin embargo, todo ello parece acreditar que, a pesar del lógico escepticismo con respecto al impacto de la responsabilidad social de la empresa, sí existe un ámbito significativo de actuación de las empresas que va más allá de los objetivos directos o indirectos de maximización del beneficio.
Éste es un proyecto de EKAI Center, en colaboración con la Vicepresidencia Segunda del Gobierno, Ministerio de Trabajo y Economía Social. Gracias por tu atención. Sigue con nosotros.
1 view
48
0
6 months ago 00:10:09 1
RUSIA ASEDIA JARKOV: UCRANIA CONTRA LAS CUERDAS
6 months ago 00:23:52 1
Netanyahu en busca y captura y los rusos investigarán la muerte de Raisi
6 months ago 03:29:19 1
Gobierno apoya a víctimas en Nuevo León por caída de templete en mitin. Conferencia presidente AMLO
6 months ago 00:26:02 1
LAS NOTICIAS: Rusia amenaza a Francia y a Macron, la OTAN ignora a Zelensky e Israel golpea a España