Сравнение наполнителей из бентонита, силикагеля и древесных гранул. Наполнители тут:
Насыпаем рядом, наливаем 30 мл воды, пытаемся извлечь результат.
Хочется отметить, что “извлечь результат“, по сути, удалось только из бентонита. Одним движением в лопатку попал весь комок, не оставив практически ничего.
В силикагеле задача значительно усложняется. Вода полностью впиталась в гранулы, но как их отобрать, осталось загадкой, т. к. они практически не отличаются по виду от остальных. Видимо, силикагелевый наполнитель не требует извлечения отработавших гранул и требует полной замены через несколько походов кошки в туалет по-маленькому.
С опилками еще хуже. Влага сначала попала на дно туалета и там не спеша впиталась, разрушая гранулы. Верхний слой остался сухим. Извлечь только намокшие опилки не представляется возможным.
14 views
3463
1142
6 months ago 00:23:33 3
Серия 10. Подача CO2 в медленный травник со слабым освещением и малой дозой удобрений
7 months ago 00:05:55 1
CAT STEP vs ELITE CAT!!! Честный обзор и сравнение минеральных наполнителей премиум класса!