США объяснили, почему Вашингтону плевать на жизни миллионов украинцев
Американское руководство не заботят сотни тысяч погибших и раненных украинцев – Вашингтон интересует только ослабление России чужими руками.
Об этом в интервью американскому телеведущему и блогеру Эндрю Наполитано заявил сотрудник Либертарианского института Коннор Фримен, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
И мы слышали риторику Линдси Грэма, который просто в ярости от того, что некоторые украинцы пытаются избежать участия в этой войне, которую невозможно выиграть. Он говорит, что хочет, чтобы сражались до последнего украинца, даже если придётся сражаться в рукопашную. Это политика, направленная на то, чтобы максимально ослабить Россию», – добавил либертарианец.
Батюшки святы! Здесь не существует ничего нового. На передаче В. Соловьева давно утверждается экспертами, что война на Украине идет ради уничтожения русских, неважно с какой стороны и освобождения (зачистки) территории.
Нескромный извращенный вопрос: под руководством каких национальностей развязана война. Зеленский еврей, евреев на Украине много, хотя большинство смоталось в Израиль, американское правительство, спонсирующее Украину, по национальности 80-90 процентов евреи.
Здесь не будем останавливаться на национальном составе российского правительства, которое не раскрывает численность потерь. В качестве завершения можно сослаться на О. Бисмарк (1815 — 1898, первого канцлера и фактически создателя Германской империи), прямо указывал: «Когда кончаются доводы, начинают говорить пушки. Сила — последний аргумент тупицы».
Американский банк JP Morgan Chase подал в суд на ВТБ
Американский банк JP Morgan Chase подал иск против ВТБ в федеральный суд Манхэттена, потребовав от российского банка прекратить попытки взыскать почти 440 миллионов долларов с заблокированного в рамках санкций счета.
Здесь уместно вспомнить, что Г. Греф является членом совета банка JPMorgan Chase как смотрящий за Россией банка, сменивший в банке Анатолия Чубайса еще в 2013 году как представителя обходного представительства МВФ и Вашингтона параллельной ветви власти либералов, руководящих финансовым блоком
Извращенный вопрос: а если перед нами не борьба между американским и российским банком, а борьба между российскими банками?
МИХАИЛ ХАЗИН: ЧЕГО ХОЧЕТ ВЛАДИМИР ПУТИН
В эфире радио «Говорит Москва» экономист Михаил Хазин дал подробный комментарий о происходящих в России и в мире изменениях. Основная их причина — желание Путина сделать страну более независимой, которое противоречит желаниям Запада и прозападных элит.
из комментария:
«Грубо говоря, к моменту появления на политической арене Владимира Путина, Россия представляла из себя ослабленную многолетним кризисом страну без особо четких векторов развития. Основные доходы в бюджет поступали с продажи нефти и газа. Поэтому, заявил Хазин, цены на них приходилось занижать: чтобы у покупателей в виде европейских стран не возникло желания найти другого поставщика».
Знакомый лозунг: любые прихоти за ваши деньги!
«Владимир Путин долгое время пытался наладить с Западом и Европой дружеские отношения». Или по-простому, стать своим, влиться в их теплую компанию, забыв, что чужой среди своих все-таки чужой.
Здесь уместно вспомнить фразу из комментария Хазина (мой пост от ) «Путин 20 лет прикидывался».
Нетрудно догадаться, что Запад по максимуму использовал «прикидывание Путина».
«Конфликт с Америкой, считает экономист, накалялся постепенно. Итогом стали санкции и вспыхнувшие на новых территориях конфликты. Путин решил дать решительный отпор и ввести ответные санкции против несостоявшихся партнеров. Но что-то пошло не так».
«Выяснилось, что некоторые ведомства, от которых напрямую зависит положение российской экономики, с президентом не согласны. Их главы, заявил Хазин, не хотели портить торговые отношения с Западом в угоду усиления могущества России и желаниям Путина. К таким несогласным относились, в первую очередь, Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов.»
Батюшки святы! А кто этих врагов страны назначал или предлагал назначить?
Здесь уместно вспомнить еще один комментарий Хазина: (мой пост от )
«У нас есть, по крайней мере, три элитные группы... Элиты - это верхние части властных группировок или банд, называйте как угодно. Не все властные группировки доходят до самого верха, у нас, например, эта элитная часть разбита на три большие группы. Кто-то считает, что их больше, но это не так.»
Из моего поста:
Не знаю, кому как нравится, но называть бандами, вероятно, наиболее правильно. В таком случае народом руководят ОПГ и народу придется задуматься, что внутренняя и внешняя политика, которая объясняется из всех утюгов, это всего лишь бандитская политика грабежа.
1 view
1082
220
5 months ago 01:13:11 9
Гротеск (2009)
5 months ago 00:09:52 1
Жизнь под куполом. Искаженные частоты.
5 months ago 00:06:48 1
ИСКАЖЕННАЯ ПСЕВДОХРОНОЛОГИЯ ДВУХ ШАРЛАТАНОВ ИЛИ СУЕТА И ТОМЛЕНИЕ ДУХА * ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ *
5 months ago 00:57:30 1
Экс-политтехнолог Кремля Мурзагулов. Ракета по Ивлеевой, оргии Кремля, у таджиков оторвутся тромбы
5 months ago 00:56:08 1
Выступление Татьяны Владимировны Воробьевой на XXIII Рождественских чтениях
5 months ago 00:43:02 1
Хомо Сатаникус. Расчеловечивание с@танизмом. Часть 2.
5 months ago 00:30:51 1
ПсИхо Сапиенс. Технологии расчеловечивания. Инопланетяне, ИИ, роботы, беременные муж*ки. Часть 1.
5 months ago 01:14:15 1
Архиепископ Андрей (Ухтомский). От модернизма через единоверие - к старообрядчеству
5 months ago 00:06:44 21
Извращенные вопросы недели . -
5 months ago 01:09:49 1
Б.И.Костенко. Национальное телевидение как инструмент воспитания социально ответственной личности.