Стратегия наступательной защиты по делам о коррупционных и должностных преступлениях (серия 1)

Нужна ли наступательная защита и что это такое? Наступательная защита – это основанные на законе аргументы и активные действия адвоката, его доверителя, направленные на скорейшее прекращение уголовного преследования. А самое лучшее – добиться отказа в возбуждении уголовного дела. Мы часто говорим о стратегии наступательной защиты по делам о должностных и коррупционных преступлениях. Но есть еще пассивная защита по принципу: «Дождемся окончания расследования и направления дела в суд. А там уж начнем…». Многие адвокаты считают пассивную защиту более эффективной. В этом – первом видео по теме мы беседуем с Иваном Романовичем Старцевым, адвокатом из Краснодара. Он специализируется на делах о должностных и коррупционных преступлениях. Разберем реальный, при том несложный кейс, на примере которого видно все “за“ и “против“ стратегии наступательной защиты и риски, связанные с ее применением. Также обсудим такой сложный вопрос: как объяснить доверителю необходимость применения подобной или иной стратегии защиты и какие он получит плюсы (минусы) от ее применения. Справка об адвокате Старцеве Иване Романовиче: стаж по юридической специальности, в том числе на должностях государственной гражданской службы, свыше 15 лет. Специализируется по должностным, коррупционным и сопутствующим им преступлениям. Одновременно занимается наукой. В область его как научных, так и практических интересов входят стратегия и тактика защиты и обвинения уголовным делам о должностных и коррупционных преступлениях на стадиях доследственной проверки, предварительного расследования и в суде. От себя замечу: идеальное сочетание науки и практики для адвоката! Контакты для индивидуальных консультаций: адвокат Иван Романович Старцев г. Краснодар, ул. Кондратенко, д. 15 Тел.: 8-988-888-55-15 Эл. почта: @