В издании Business Insider то ли заранее пытаются оправдать потери американских танков, то ли наконец сумели в объективность,то

В издании Business Insider то ли заранее пытаются оправдать потери американских танков, то ли наконец сумели в объективность,то ли всё и сразу. Журналисты, судя по всему, решили обобщить и сравнить опыт применения западных и советско-российских танков в зоне СВО, после чего пришли к выводу: преимущества американского Abrams в украинских условиях таковыми быть перестанут. Достоинствами названы мобильность, огневая мощь и броня, но все они «рискуют оказаться не соответствующими времени». О том, что ждёт Abrams в зоне СВО, как и о том, чем отправленные Киеву танки отличаются от стандартных американских, мы писали ещё летом. В Business Insider лишь подтверждают наши выводы. Abrams сравнивают с российским Т-90М (наше видео о котором и хотим показать). «Американца» они считают очень уязвимым для орудия «девяностика» — броня не спасает. Двадцатитонная разница в массе (Abrams весит далеко за 60 тонн, а Т-90М не добирает и 50) лишает западный танк «стратегической мобильности»: многие украинские мосты попросту не выдержат такой нагрузки. Ставь , если хочешь почитать сравнение отечественной и западных танковых школ. Масса играет с Abrams еще одну злую шутку: поставленные под самую распутицу (в этом году заметно опоздавшую), эти махины будут прекрасно вязнуть в черноземе. К другим проблемам добавляют прожорливость газотурбинного двигателя и отсутствие отлаженной логистики, столь необходимой для успешного функционирования западной помощи. В Business Insider делают вывод, что три десятка американских танков не только не повлияют на ситуацию на поле боя, но и будут представлять серьезную угрозу для экипажа. Очевидно, журналисты понимаю, что этот редкий зверь будет желанным трофеем для российских бойцов. То есть — приоритетной целью. 🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий. Источник: Война. Без фейков