Video by PRAVDA DE

Фронт живет и дышит. Есть нормативы по докладу обстановки, для армии – 4 часа, для фронта (группировка по нынешним временам) – каждые 6 часов. Это незыблемо, никто ничего не должен утаивать, должна быть чистейшая правда. Второй момент – есть моменты, когда надо отойти где-то. Что было в начале украинского контрнаступления – они шли на широком фронте по натовскому уставу, пытались прорвать нашу оборону, подрывались на минных полях, их уничтожали артиллерией, не доходило до стрелковых боёв даже. Потом они изменили тактику, они открыли наши боевые уставы, посмотрели, что такое участки прорыва, начали артиллерией сносить передние опорные пункты. Для нас не было смысла там оставлять людей на явную гибель. Наши сделали правильные выводы, понимая о том, что идёт массированный огневой налёт, отводили войска из передних окопов. Враг лупил по пустым окопам, дальше мы заходили обратно или отходили на вторые позиции. Когда заходили обратно, противник после огневого налёта шёл туда, опять натыкался, опять начинался огневой налёт, наши опять отходили. Это нормальная тема ведения боя, не надо губить людей, когда можно на время отойти из позиций. Противник максимум вклинился в нашу оборону на 4-5 километров – на глубину первой позиции, на большее сил у них не хватило. Ребята, это за два с лишним месяцев, о чём речь вообще? На данном этапе, даже если мы где-то из села отошли, а там уже огни спланированы, противник туда заскочил, получил сверху всеми снарядами со всех огневых средств, откатился обратно, а наши обратно зашли в село, заняли позиции. Надо признать, что сегодня в обороне мы воевать научились. Ошибки бывают всегда, это война, везде есть человеческий фактор. Но давайте на вещи смотреть реально – те построение обороны, система управления на сегодня позволяют устойчиво оборону держать, это факт. Есть недостатки? Море! Мы про них говорили – есть проблемы с контрбатарейной борьбой, но из положения выходим, бьём теми же С-300, бьём Ланцетами, это не значит, что надо кричать, что у нас всё плохо. Всё плохо было бы, если бы оборону провалили. Другой вопрос, что все недостатки – это не более чем исходные данные для наших руководителей, для нашей промышленности по принятию решений на совершенствование оружия, внедрения новейших видов вооружения сегодня в войска, это должно идти одновременно с наращиванием объемов оружия, которое есть, включая все запасы материальных средств. Война диктует свои условия, если мы раньше давили РЭБом вражеские беспилотники, они перешли на другие частоты, уже не получается, значит надо моментально аппаратуру перестраивать, предприятия уже получают задания, это нормальные явления. Если что-то не получается, то у противника надо украсть, захватить. Хочу напомнить, что наша «Катюша» знаменитая, которой мы по праву гордимся, немцы добились того, что наш экземпляр получили, скопировали её 1 в 1, также было и со 120-мм минометом. Источник: Андрей Гурулев / депутат Государственной Думы