Характер и объем синтеза в функциональном анализе в коррекции проблемного поведения.

Айнур Нурова, сертифицированный поведенческий аналитик, ВСВА, IBA. FTF 4 level of credentials, Преподаватель очных курсов «АзбукаАВА» 📍Статья 2018 года: Характер и объем синтеза в функциональном анализе в коррекции проблемного поведения, - Джессика Д.Слейтон, Г Хенли «Nature and scope of synthesis in functional analysis and treatment of problem behavior”, - Jessica D. Slaton, Gregory P. Hanley ⚡️Функциональный анализ (ФА) проблемного поведения обычно включает в себя условное предоставление одного единственного подкрепления после проблемного поведения. Однако в литературе по ФА также есть примеры анализов, в которых использовалось несколько подкреплений, нескольких тестовых условиях. Эти анализы успешно применялись на протяжении нескольких десятилетий и с различными синтезированными подкреплениями, но их детали, результаты и вклад в литературу никогда не были описаны всеобъемлющим образом. Целью настоящего обзора является: ✔️Выявить статьи, в которых сообщается об использовании синтезированных ФА или методов вмешательства; ✔️Описать характер и сферу применения синтеза в литературе по ФА; ✔️Проанализировать результаты применения синтезированных ФА и методов вмешательства, чтобы определить общие преимущества и недостатки синтеза; и ✔️Предложить рекомендации для будущих областей исследований. Мы всегда слышим, что за одно поведение нужно предоставлять одно подкрепление, а иначе мы не можем считать оценку валидной. Если функция доступ к желаемому, то мы предоставляем ребенку материальные предметы. Если избегание, то дать ребенку возможность избежать требований. ✔️А что, если предоставить ребенку несколько подкреплений? ✔️Избежать занятия и получить все материальные подкрепления? В данной работе проводят исследование, как синтезированный ФА и методы вмешательства сравниваются с их изолированными аналогами. Учитывая потенциальные проблемы с интерпретацией данных, возникающие при использовании синтезированных подкреплений, и ряд вопросов, остающихся без ответа, касающихся относительного вклада синтезированный ФА и методов вмешательства, обзор распространенности использования, методов и результатов применения синтезированных ФА и соответствующих методов вмешательства представляется своевременным и оправданным. Метод: авторы провели обзор всех статьей, в которых проводился ФА как синтезированных подкреплений, а также и изолированных. Авторы не нашли ни одного примера, в котором НЗ и подкрепления были бы синтезированы, а топографии - нет. Другими словами, не было никаких доказательств того, что проведение сначала изолированного ФА или включение изолированного условия в качестве сравнения в синтезированный ФА дает какие-либо особые преимущества в отношении получения дифференцированного ФА или разработки успешного вмешательства. Хотя количество синтезированных ФА и применений вмешательства относительно невелико, опубликованные на сегодняшний день примеры не дают оснований полагать, что проведение синтезированной ФА в качестве первой итерации является проблематичным. 💯Синтезированные ФА и методы вмешательства показали свою эффективность независимо от наличия взаимодействий или основных эффектов. ❤️Спасибо Айнур за анонс исследования!