Незаконный отказ в УДО - ОТМЕНЕН. Кассационная жалоба удовлетворена. Видеоконференцсвязь с Восьмым кассационным судом.

Незаконный отказ в УДО - ОТМЕНЕН. Кассационная жалоба удовлетворена. Видеоконференцсвязь с Восьмым кассационным судом. А теперь подробнее: И так, все суды первой апелляционной, кассационной ( кроме Верховного Суда РФ) практически под копирку копировали мотивировку и вывод суда первой инстанции отказавшего нашему подзащитному в условно-досрочном освобождении. Перед отправкой нашей жалобы в Верховный Суд РФ на “отказ в УДО“ я записал видео-разбор ситуации: указал почему ранее вынесенные решения незаконные и почему мы рассчитываем на поддержку Верховного Суда. Разбор этой ситуации мы публиковали не так давно, посмотреть видео и как все начиналось можно здесь: “Жалоба в Верховный Суд РФ - последний шанс“ А сегодня хотим вам сообщить, что Восьмой кассационный суд Общей юрисдикции нас поддержал и признал наши доводы обоснованными, а так же признал, что ранее вынесенные постановления об отказе в УДО“ являются незаконными. По существу ситуации: человек был осужден за взятку, за весь период отбывания наказания имел 1 незначительное нарушение, в связи с этим на него была предоставлена отрицательная характеристика. Администрация колонии и прокурор были против удовлетворения ходатайств. В целом данные у него были положительные, трудоустроен, много поощрений, участвовал в общественной жизни отряда и колонии, проходил обучение и получил несколько рабочих специальностей. Плюс ко всему этому, он выплатил почти половину штрафа из 1 800 млн. Тем не менее нижестоящий суд отказал в УДО с мотивировкой “Поведение осужденного не свидетельствует о том, что поведение имеет стабильно положительную тенденцию на протяжении всего срока отбывания наказания“. На наших курсах “УДО и замены наказания более мягким видом“ (пока для наших сотрудников, а в дальнейшем будут курсы для всех адвокатов. Короткометражки из курса мы публикуем для вас во всех соц. сетях: посты, рилс, сторис, сюжеты), мы много раз говорили о том, что для удовлетворения ходатайства осужденным не нужно “стабильно примерное, положительное поведение“. То есть это не значит, что если человек однажды оступился, допустил нарушения режима, имеет отрицательные данные, а в целом его данные говорят о нем положительно: имеются поощрения (но этом не обязательно), трудоустроен, участвует в общественной жизни колонии и если злостных нарушений не совершал- то ему положено условно-досрочное освобождение! Безусловно, вышеуказанная мотивировка нижестоящего суда “ не стабильное поведение“ является незаконной. Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ не раз детально разъясняли, что само по себе наличие взысканий не может служить единственным основанием для отказа условно-досрочного освобождения. Нижестоящим судам необходимо взвешивать, оценивать все количество данных о поведении осужденного в совокупности и не отвергать огромный объём положительных данных, ставя на весы лишь незначительные нарушения и только по одному этому признаку отказывать в УДО. Продолжение смотрите в новом видео, а так же не забудьте поставить лайк и подписаться: VK: ОК: Яндекс Дзен: Ютуб: Контакты: Наш сайт: 24/7 тел. 7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм) #УДОчерезВерховныйСуд #НезаконныйОтказУДО_institutudo #ВыходимПоУДО_institutudo #институтудо #игорьивлев #адвокатрф #адвокатырф #адвокатура #уголовныйадвокат #адвокатпоуголовнымделам #кассация #апелляция #кассационныйсуд #апелляционныйсуд #кассационнаяжалоба #апелляционнаяжалоба #удо #условнодосрочноеосвобождение #ст228 #уголовноеправо #ст290