Дискуссия «Журналисты или активисты: где грань между вовлечённостью и объективностью?»

Золотые стандарты журналистики говорят: сохраняй объективность, оставайся беспристрастным к героям, опирайся на факты, а не на эмоции. Но тексты о социальных проблемах часто ставят журналиста перед сложным этическим выбором. Если ты пишешь о человеке в беде — имеешь ли ты право ему помогать? Если ты пишешь о человеке в беде — можешь ли ты оставить его без помощи? Социальная журналистика размывает грань между профессиональным журналистом в классическом понимании и активистом, вовлечённым в решение проблемы героя или социального вопроса, и сделать выбор между вмешательством и отстранённостью становится всё сложнее. Можно ли быть журналистом и активистом одновременно и где проходит эта грань? Кто скорее сможет решить социальную проблему — профессиональный журналист или неравнодушный активист? Какие риски ложатся на тех, кто заявляет свою активистскую позицию? Как это отражается на медиа? Как это отражается на читателях? Почему активистские медиа востребованы у читателя? В дискуссии примут участие журналисты и