Не удовлетворили ходатайство об УДО. Идем в Верховный суд

Мой подзащитный был осужден по п. «к» ч. 2 ст.105, ч.3 ст. 50, п.п. «а» «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Все время пребывания в исправительной колонии характеризовался положительно, был трудоустроен, повысил образовательный уровень и имел более 45 поощрений. А так же, в период отбывания наказания раскаялся в содеянном и признал вину, что говорит об утрате им общественной опасности. Но администрация и прокуратура были другого мнения, выступали против удовлетворения ходатайства об УДО по причине того, что наш подзащитный был злостным нарушителем, хотя доказано этого не было. Администрация даже не смогла выявить динамику правопослушгого поведения и степень исправления моего подзащитного, она так же не учла 45 поощрений и положительное поведение осужденного. Суд не изучил все характеристики, не дал им комментарии, закрыл глаза на 45 поощрений и хорошее поведение за все 9 лет отбывания наказания. Суд обратил внимание лишь на поведение осужденного за последние 3 месяца, непосредственно перед подачей ходатайства об УДО, что является незаконным. Абаканский городской суд отказал нам в удовлетворении ходатайства об УДО, поэтому мы идем в Верховный суд Хакасии! Почему отказали в УДО? Как доказать, что подзащитный не был злостным нарушителем? Разбираемся в этом видео! ______________ 🤝🏼 Если вам нужна консультация, юридическая помощь или защита суде, обращайтесь по контактам ниже 📞 7 918 439-23-76 (ВотсАп / Телеграм) Написать мне в ВК: #обжалование #суд #удо