«Убери правду куда подальше!». Как фальсифицировали дело Фургала, - показания Савочкина

«Убери правду куда подальше!». Как фальсифицировали дело Фургала, со слов Геннадия Савочкина. Подсудимый Савочкин рассказал, как следователи требовали оговорить Фургала, пытали, издевались над ним и другими свидетелями. После закрытых допросов череды “потерпевших“ миллиардеров по экономическому делу Фургала разбирательство вновь немного приоткрылось. Заявил желание допрашиваться гендиректор компании ООО «Строитель», по совместительству фигурант “преступного экономического сообщества“, Геннадий Савочкин. Савочкин рассказал, что он был задержан года и у него проводился обыск с указанием, что в жилище могут находится средства компании ООО “Дальневосточный монолит“. Так он впервые услышал о существовании такой компании. Требовал следователя приобщить к делу найденные у него 2,5 тысячи рублей. Однако в этом ему было отказано. В суде Савочкин поведал, как затем в ведомстве СК следователь-полковник Мухачев требовал от него дать показания против трёх лиц: Фургала, Мистрюкова, Шухова. Савочкин сообщил, что будет давать исключительно правду, что Фургала последний раз видел два года назад, до избрания Губернатором. Следователь Мухачев: «Убери правду куда подальше!» и 40 минут требовал, чтобы дал нужные показания. Возражавщему на действия следователя адвокату сообщили в хамской манере, что того выведут в коридор и он будет отведен. Рассказал, как видел в коридоре свидетельницу уволенную еще в 2019 году Екатерину Лаптейкину, она была перепугана и не владела собой, которая в истерике кричала: «Я все скажу, я не хочу садиться в тюрьму на восемь лет, у меня маленькая дочь...» Что ему пытались организовать очную ставку с Лаптейкиной. На неё жалко было смотреть, она сидела скрючившись, схватившись за живот, и плакала, только просила отпустить ее домой. В вызове кареты СМП Латейкиной было отказано. Очная ставка так и не состоялась. Протокол очной ставки из дела пропал. Савочкину устроили пыточные условия: «Не давали пить, употреблять пищу.» При попытках указать замечания в процессуальных документах, документы вырывались. Ему не давали изложить показания, допрос самопроизвольно прерывался. В приобщении лично написанных показаний отказывалось. Перед Савочкиным затем положили обвинения в отношении Аверьянова, Шухова, Кузнецова и Козлова указывая на строчку «И другие не установленные лица», сообщив «Это ты!». По мнению Савочкина следователи фальсифицировали дело в интересах заинтересованного юридического лица с целью получения доказательств для арбитражного спора, который он до настоящего времени обжалует даже находясь в СИЗО. Так же Савочкин сообщил о предлагаемой ему сделке на следствии: он доджен был сообщить о фиктивности договоров поставки от лица его компании с компанией Торекс Хабаровск и сыграть роль номинального директора. Однако во время следствич в арбитраже его подпись была подтверждена технической экспертизой. После чего обвинение было изменено и Савочкин в уголовном деле фигурировал уже как правомочный директор ООО «Строитель». Позиция: “Не имею к этому отношения и к указанным в обвинении компаниям“, и после отказа “сотрудничать“ фамилия Савочкина появилась в обвинении на первом местн и то, что в отношении него дали показания некие очевидцы: Андрианов, Терихов, Сороколум, Левонинко. Лица, которых Савочкин никогда не знал, которые с ним не работали, и соответственно которые не могли дать против него показания. После чего на Савочкина один за одним “повесили“ несколько тяжких статей, в т.ч. «участие в преступном сообществе». По мнению Савочкина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого имело все признаки фальсификации о чем он неоднократно писал Бастрыкину. Обвинение выглядело совершенно нелепым: «якобы я получил деньги по схеме: ООО «Дальневосточный Монолит» направляет в ООО «Торекс Хабаровск», ООО «Торекс» в ООО «Строитель», а я уже эти деньги направил в банк. В этом по мнению следствия состояло мое преступление